消费者报道官网  官方微博| 设为首页| 书签收藏| English
你好,欢迎来到消费者报道官网 

韩后存虚假标称 综合评价迪曼之谜较差

作者:本刊记者/许戴佳 2014年12月15日阅读数:1928
  标称“不含防腐剂”的韩后更是含有两种常见的防腐剂;综合评价相宜本草与肌研表现较佳,迪曼之谜和露兰姬娜表现则相对较差。

近年来,化妆品纷纷以“天然无添加”作为噱头,以吸引消费者。市场上的一些面膜产品也声称不添加防腐剂,但真的能做到无添加吗?


2014年10月,《消费者报道》向第三方权威机构送检了美即、肌研、韩束、韩后、相宜本草等10品牌面膜,检测指标中亦包含了防腐剂和可迁移性荧光增白剂。检测结果显示,全部10款面膜均不含荧光增白剂,但不同的产品防腐剂含量差异较大。其中标称“不含防腐剂”的韩后更是含有两种常见的防腐剂。


与此同时,为了给消费者提供消费参考,本刊综合实验室数据和主观测评结果,对10款面膜作出了综合评价,其中,相宜本草与肌研表现较佳,迪曼之谜和露兰姬娜表现则相对较差。


韩后“不含防腐剂”系假


如今谈“腐”色变,市面上不少的化妆品也以不含防腐剂作为宣传。本刊此次送检的韩后茶蕊嫩白面膜,就在其单片包装上就标示“无添加,不含防腐剂”。


但本刊检测结果显示,这款面膜含有两种化妆品常见的防腐剂:甲基异噻唑啉酮与对羟基苯甲酸甲酯,含量分别为30.3mg/kg与0.122%。而迪曼之谜薰衣草橄榄叶面膜的成分表中只标示了苯甲酸甲酯(即对羟基苯甲酸甲酯),却也检测出55.1mg/kg的甲基异噻唑啉酮。虽无超标情况,但与包装标称不符。(如图4)


韩后存虚假标称 综合评价迪曼之谜较差


护肤专家冰寒接受本刊采访时认为:“这种做法不符合法规要求。实际成分与标注成分不符,消费者无法根据成分来选择自己适合的产品,如果使用中出现不良反应想找到致敏源也变得很难,这不利于消费者的安全。甲基异噻唑啉酮造成的接触性皮炎问题,在发达国家已经引起广泛关注,作为面膜中的防腐剂并不是一个足够安全的选择。”


美妆专栏作家郭臻则表示:“护肤品在生产过程中可以不添加防腐剂,但对生产条件、运输环节、保存环境、包装设计有极高的要求。依照如今美妆市场的状况,基本上不存在不含防腐剂的护肤品。有些品牌宣传不含防腐剂,是其添加的防腐剂不在中国《化妆品卫生规范》的使用名单中,但它们也是可以抑制细菌生长的成分,严格意义上来说,仍旧是防腐剂。”


韩后的生产商广州十长生集团(控股)有限公司就此回应本刊则称:“韩后产品外盒上‘无添加’的ICON设计,仅是我们当时申请注册中一个系列图形,主要想说明我们新升级的产品更注意不添加经转基因改造的植物,并不代表我们不添加其它。”不过,其并未对单片面膜包装上的“不含防腐剂”的标示作出解释。


美白效果存疑问


近几年面膜中检出可迁移性荧光增白剂的新闻层出不穷,让不少消费者担心。这是商家为了快速美白所用的障眼法。


消费者一旦使用了含可迁移性荧光增白剂的产品,皮肤角质层被染色后,不仅不易清洗,且需要一段很长的时间才能自然脱落。


值得庆幸的是,此次送检的10品牌面膜均无检出可迁移性荧光增白剂,消费者可放心使用。但使用面膜是否真的能起到美白效果呢?


郭臻对本刊记者表示:“使用面膜后,皮肤会变得白一些,是角质层过度吸水的表现,并不是皮肤真的变白了。作为面膜来讲,停留在脸上的时候太短,没办法起到足够的美白效果,仅仅是让皮肤的含水量提高。”


“想要美白更为关键的是防晒,面膜是肯定做不到的。今年国家药监总局修改了特殊用途化妆品的认证,以后的美白产品也有要特殊用途化妆品批号,消费者在选择时可以留意。常见到的美白成分有维生素C糖苷、曲酸、烟酰胺、甘草等。” 郭臻补充。


消费者应该如何选择一款安全有效的保湿面膜?基于本次实验室的测试数据和主观测评的结果,本刊给出了一个综合排名参考,各面膜产品间的差异较为明显,其中相宜本草与肌研表现较佳,而迪曼之谜面膜因微生物超标29倍,被评为差产品,本刊不作推荐。(见综合评价表)


韩后存虚假标称 综合评价迪曼之谜较差 


【《消费者报道》原创内容未经授权不得转载;检测结果未经授权不得用于商业宣传 】

关键词

韩后 美白 面膜

分享

你的钞票就是你的选票

沃尔沃烧机油事件再调查: 预...
沃尔沃烧机油事件再调查: 预...
产品评测报告MORE>

已比较测试:100品类800个品牌

下期检测预告:空调

你想测什么:投票

关注我们

关注微信公众号,了解最新精彩内容

官网二维码
微信二维码
顾问团MORE>
杂志区MORE>
杂志区图片
活动专区MORE>
2016年第三届中国新能源汽车 及充电设施产业高峰论坛