目前，“农夫山泉水”事件愈演愈烈。有媒体质疑农夫山泉饮用天然水执行的标准中部分有害物质的限量宽松于自来水标准，因此认为农夫山泉水质不如自来水。而农夫山泉则坚称其水质优异，不能将地方标准等同于企业标准，并指出事件幕后的策划者是华润怡宝。

但对于很多的消费者而言，或许并不关心企业之间的口水仗，而是更关心自己所喝的水是否对健康无益。

早在一个多月前，《消费者报道》“#检测季#饮用水检测专题”就已启动对生活饮用水的检测，将多个品牌的瓶装水和桶装水进行了抽样送检，这其中也包括了农夫山泉饮用天然水及怡宝纯净水。目前，检测机构广东省质量监督食品检验站已为本刊出具了检测报告。

在此，《消费者报道》将农夫山泉饮用天然水和怡宝纯净水的瓶装水检测数据对比予以公布（如图），以期对消费者的认知提供信息上的帮助和参考。

有必要说明的是，《消费者报道》送检的这两大品牌的瓶装水采样均随机采于广州市场，其中，农夫山泉瓶装水为农夫山泉广东万绿湖有限公司2012年12月21日生产的产品，怡宝纯净水为华润食品饮料（深圳）有限公司2013年1月14日生产的产品。

注：以上均为有可能会引起致癌或致病的指标

通过检测数据显示的结果可以做出判断，农夫山泉饮用天然水、怡宝纯净水均符合国标要求。它们都是安全的饮用水产品，均可放心饮用。

对于早前争议比较大的“溴酸盐”、“砷”等指标，《消费者报道》通过对比检测数据发现，怡宝纯净水、农夫山泉饮用天然水在这几项的指标上均合格，而且比《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）规定的优异很多。

因此，《消费者报道》认为，仅从执行的标准去质疑产品的品质，显然是不够客观的。

（责编：陈加索）