在家用洗衣剂行业，新产品正在革掉旧产品的“命”。超市货架上，洗衣液正逐步了替换洗衣粉。

不过，对于消费者来说，这种“新”尚未经过足够长时间的辨别与考验，究竟该如何选择？对此，《消费者报道》已通过测试证明洗衣液去污方面并不输于洗衣粉，在不少方面更优秀。（详见《10品牌家用洗衣剂测评：雕牌洗衣粉表现不如洗衣液》）

在企业的层面上，投入洗衣液也已经成了新潮流，广告宣传天花乱坠，那么，又该选择哪一种洗衣液更好呢？为此，《消费者报道》对12个品牌的洗衣液开展了测评。测评方式，以实验室客观测评和消费者参与的主观测评相结合，逐一解读不同品牌洗衣液的好与差。

总活性物含量：安利3倍于立白

本次由《消费者报道》送检洗衣液测试的项目包括总活性物含量与规定污布去污力，均按照行业标准《QB/T 1224-2012衣料用液体洗涤剂》要求方法进行。结果显示，12款洗衣液产品总活性物含量全部符合标准中大于15%的要求，但在具体数值方面却呈现比较大的差异。（结果见下表）

据中国洗涤用品工业协会理事长郑舞虹介绍，总活性物含量是指洗涤用品中显示去污效果的全部表面活性剂在产品中所占的质量百分比，是决定洗涤用品去污效果的重要指标。

按照实验室检测结果，排名第一的安利（倍洁）洗衣液，其总活性物含量高达61.9%，几乎是立白洗衣液20.3%的3倍。同时，3款直销洗衣液产品与其他传统市场渠道销售产品的总活性物含量呈现明显差别。

“一般来说，总活性物含量越高，去污效果就越好。”全国表面活性剂洗涤用品标准化中心秘书长姚晨之告诉《消费者报道》记者，活性物越高制作成本也高，这与企业市场定位有关。目前国内重点骨干企业的洗衣液产品配方与技术相当，关键在于原材料的选择与投入，舍得投入能卖得出去当然没问题。

业内人士向记者透露，高浓度洗衣液在国外已成为主流，目前国内的洗衣液水平跟国外有差距，而且所有产品都不会标出总活性物含量。从市场行为来讲，因为消费者只是看广告宣传，所以企业压低成本投入营销，产品真实效果如何并不知晓。

企业：去污不应唯活性物

虽然总活性物含量作为行业标准中一项衡量洗衣液产品去污水平的重要指标，但从本次送检产品的几家生产企业的反馈来看，仍存在争议。

蓝月亮相关负责人唐琴告诉记者，通常情况下活性物含量高的洗衣液产品去污力更好。但活性物含量不能完全反映产品去污能力的优劣，产品配方成分的组合及协同作用对产品的去污力同样有很大影响。

持同样意见的还有芭菲洗衣液的生产企业美日洁宝公司。“我们认为产品的总活性物含量必须满足国家及行业相关标准要求，消费者在选择购买产品的时候选择依据不是产品的总活性物含量，产品的总活性物含量高不能表示产品的去污能力强弱。”该公司相关负责人向记者表示。

上海和黄白猫有限公司技术中心主任张蕾曾在接受《三联生活周刊》采访时解释过企业对此的不认同，“表面活性剂是一类化学物质的总称，一共有几千种之多，它们的去污力都不一样，对于不同的污垢也有不同的洗涤效果。这就是为什么一些企业认为，如果只用表面活性剂浓度指标来管理的话，并不能准确地反映出产品质量。”

那么究竟如何来评价洗衣液的去污水平？

中国洗涤用品工业协会介绍，行业标准中在总活性物含量指标之外加上了一个性能指标——规定污布的去污力，即以实验室手段模拟污布的洗涤，并与标准设计的对照洗衣液比较去污能力。那么，实验室测试中，污布去污力的测评结果是否会和总活性物含量高低一致呢？《消费者报道》后续报道将继续对此进行解读，敬请关注。

（责编：陈加索）