儿童的皮肤及眼睛的情况与成人不同，因此，市面上才产生了专为儿童研发的清洁洗护产品，而当下最流行的便是洗发、沐浴二合一的产品。这类产品多宣称“温和”“无刺激”“无泪配方”等，获得了许多家庭的青睐。

2023年8月31日发布并实施的《儿童化妆品技术指导原则》中指出，婴幼儿泪腺未发育完全，眨眼频次少，不能分泌足够的泪水来保护眼睛。因此，对宣称无泪配方的“婴幼儿”化妆品，毒理学试验相关要求应当更为严格。

为了验证市面上儿童洗发沐浴露产品是否对眼睛有刺激，2023年8月，《消费者报道》送检了14款热销的儿童洗发沐浴露，对这些产品进行了急性眼刺激测试。

艾惟诺、贝亲、戴可思、Bc Babycare、青蛙王子、好孩子、妙思乐、小浣熊、英氏、润本、郁美净、B.DUCK BABY 、哈丁宝贝、贝德美

急性眼刺激试验

1. B.DUCK BABY、郁美净两款试验结果为“刺激性”。

2. 三款为“微刺激性”，7款为“轻刺激性”，“轻刺激性”及“刺激性”产品占比超六成。

3. 仅Bc Babycare、妙思乐两款产品为“无刺激性”。

眼睛是人类的视觉器官，具有复杂的结构，在外来刺激作用下，极易受到损害。许多化妆品在使用过程中都会不同程度地接触到眼部，使眼睛遭受损害的危险性大大增强。化妆品眼损害已成为生活中一种严重的危害事件。

对于眼睛更为脆弱的儿童来说，当儿童洗发沐浴露引发眼部不适甚至是眼刺激时，孩子就会对洗澡产生抗拒，为了让孩子洗澡过程能顺利进行，家长们更倾向购买那些宣称对眼部温和的产品。因此，越来越多的儿童化妆品生产企业开始着力研发“无泪配方”的产品。

徐楠楠曾对2012年国家化妆品质量监督检验中心检测的158种发用类、肤用清洁类化妆品的眼刺激实验结果进行了统计及分析。结果发现，洗发类、洁面类化妆品对眼刺激的发生率较高；对眼有微刺激性、轻刺激性的样品分别占40.0%和21.5%。

林丽花则总结了厦门市食品药品质量检验研究院2018年收检的635批化妆品眼刺激性试验结果。试验结果显示，发用类、卸妆洁面类、沐浴类化妆品微刺激性占比较高（分别占78.3%、72.2%、70.4%），其次是轻刺激性（分别占21.7%、22.2%、29.6%），急性眼刺激性试验结果轻刺激性产品主要集中在发用类、卸妆洁面类、沐浴类化妆品。

多数研究显示，洗发、沐浴类化妆品对眼的刺激作用更为明显。中检院发布的《儿童化妆品技术指导原则》指出：儿童化妆品的急性眼刺激性/腐蚀性试验结果应当为无刺激性或者微刺激性，仅当试验结果为无刺激性时，可以宣称无泪配方。

此次《消费者报道》的急性眼刺激性试验结果显示，14款儿童洗发沐浴露中，B.DUCK BABY、郁美净的检测结果为“刺激性”。

哈丁宝贝、好孩子、润本三款为“微刺激性”，艾惟诺、贝亲、戴可思、青蛙王子等7款为“轻刺激性”，仅Bc Babycare、妙思乐两款产品为“无刺激性”，“轻刺激性”及“刺激性”产品占比超六成。

眼刺激性试验是评价眼部暴露于化学物质后对角膜、虹膜以及结膜刺激性反应的综合研究，是清洁洗浴类化妆品毒理学评价的重要指标之一。

根据《化妆品安全技术规范》（2015版），眼刺激性是指动物的眼睛表面（包括角膜、虹膜及结膜）接触到化学物质从而产生炎症反应的过程，产品刺激性反应分级中微刺激性、轻刺激性及刺激性为可逆眼损伤，刺激的严重程度逐渐递增。

从下表可以看出，在此次实验中，14款儿童洗发沐浴露样品均表现出不同程度的眼刺激性，即引起角膜、虹膜及结膜不同程度的损伤（积分均值越大，损伤越严重）。

且眼损伤作用过程有一定规律性：初期结膜损伤反应比较明显，24小时后结膜损伤趋于减轻，而角膜和虹膜损伤有所加重。而随着实验时间拉长，各类眼刺激现象逐渐缓解。

除了B.DUCK BABY、郁美净两款产品引起的眼损伤（包角膜、虹膜和结膜损伤）14天内才恢复，其余12款儿童洗发沐浴露均能够在7天内恢复。

由于清洁类化妆品（洗发水、沐浴露、洁面乳）已成为大部分家庭的日常消耗品，这类化妆品使用时会大面积接触皮肤，且易沾染眼睛，所以容易引发消费者接触性皮炎和眼刺激性炎症反应。

化妆品引起动物眼睛刺激症状原因是多方面的，如有毒物质含量超标、微生物污染、化工原料的毒性刺激及pH值过高或过低等。

化妆品引发的眼刺激性炎症主要与化妆品成分中某些原料的毒性及浓度有关。如在洗发水、沐浴露等清洁类化妆品中广泛使用的表面活性剂，其作用有乳化、清洁、起泡等多种功效，但多数表面活性剂需要在使用浓度和接触时间上作出限制，超过一定浓度和接触时间就有一定程度的皮肤或眼刺激性。另外化妆品成分中的防腐剂、香料等都可能存在刺激性。

针对此次急性眼刺激试验检测结果，艾惟诺婴儿每日倍护洗发沐浴露二合一所属企业上海嗳呵母婴用品国际贸易有限公司回复消费者报道：“艾惟诺品牌始终将广大消费者的健康置于首位，产品经过严格的第三方检测，在安全性方面符合国家各项标准。针对‘艾惟诺婴儿每日倍护洗发沐浴露二合一’产品，我公司已于2020年10月8日完成了符合化妆品相关法律法规和国家标准毒理学试验项目，检验结果为：急性眼刺激性试验：在30s冲洗条件下，无刺激。”

润本RUNBEN婴儿洋甘菊洗发沐浴露所属企业润本生物技术股份有限公司回复消费者报道：“我司润本RUNBEN婴儿洋甘菊洗发沐浴露产品在配方设计时遵循安全优先原则，所使用的原料均为化妆品原料已使用目录中有长期安全使用历史的化妆品原料。‘RUNBEN婴儿洋甘菊洗发沐浴露’在配方设计完成的同时进行了必要的毒理学试验产品安全性评价，包含急性眼刺激性试验，结果为无刺激。”

在此次参与测试的14款儿童洗发沐浴露线上官方渠道销售页面中，仅贝亲、贝德美、好孩子三款产品不涉及眼刺激相关宣称，其余11款产品均有“无泪配方”“入眼不刺激”“不刺眼”“通过急性眼刺激试验”等相关宣称。

其中，B.DUCK BABY、Bc Babycare、艾惟诺、妙思乐四款有明确宣称“无泪配方”，但是，根据《儿童化妆品技术指导原则》：儿童化妆品的急性眼刺激性/腐蚀性试验结果应当为无刺激性或者微刺激性，仅当试验结果为无刺激性时，可以宣称无泪配方。

而B.DUCK BABY洗发沐浴露这款产品包装设计十分可爱，该品牌另以名称“小黄鸭”为消费者所熟知，在其线上销售页面也多显示“无泪配方”“温和”“低敏”等宣称，但试验结果不仅不是无刺激性，还是刺激性等级最强的，与其广告宣称截然相反。

B.DUCK BABY洗发沐浴露官方旗舰店销售页面

此外，艾惟诺婴儿每日倍护洗发沐浴露二合一试验结果为轻刺激性，也不宜进行“无泪配方”这类宣称。上述4款产品，仅有Bc Babycare、妙思乐两款检测结果为无刺激性，可以宣称“无泪配方”。

艾惟诺婴儿每日倍护洗发沐浴露二合一官方旗舰店销售页面

【特别声明】：本报道中试验结果、提及品牌仅对测试样品负责，不代表其同一批次或其他型号产品的质量状况。

参考文献：

赵康峰，郭宝岚，王翀，李毅民，白雪涛，不同类型化妆品的急性眼刺激损害特点

郁琼花，杨扬，陆璟旎，基于人体滴眼临床试验的儿童洗去型产品无泪宣称评价

何国群，陆凌霞，熊习昆，谢晓萍，李庆，郑穗生，古梅英，清洁类化妆品刺激性试验结果分析