30款婴儿手推车对比测试:家长们请注意,这7款有安全风险!

2018-09-30 11:01:11     来源:消費著報道      作者:杨庄蓉

一年一度的国庆长假马上就要来了,许多 “新晋爹妈”都摩拳擦掌准备带着孩子“去看看世界”,而一部方便舒适的婴儿手推车,无疑是外出时的“带娃神器”。

 

2017-2018年,国际消费者研究及试验组织(ICRT)测试了三类18个品牌共30款婴儿手推车,包括:

 

Britax宝得适、Chicco智高、gb好孩子、Cosatto柯莎图、Recaro瑞凯威、Silver Cross、ABC Design、Bugaboo博格步、Phil & Teds、Joie巧儿宜、Gracro葛莱、Quinny、Brevi贝利维、Mothercare、Mountain Buggy、Easywalker、Hauck、Babyzen

 

 

检测项目

 

安全测试:车身结构、安全带、耐用性、标示说明等

 

日常使用情况:操控及行驶表现、放入/抱出婴儿及设置调节、操作手推车、装/拆汽车安全座椅/提篮、运输、清洗

 

人体工学

 

储物篮设计

 

检测结果

 

Cosatto柯莎图Giggle 2、Chicco智高 Miinimo这2款婴儿手推车有夹伤手指的风险;

 

Mothercare Amble、Silver Cross Wave2款产品耐用性不佳;

 

Bugaboo博格步、ABC Design等10款手推车的操控及行驶表现良好;

 

Quinny Yezz、Britax宝得适Hoilday及双人车Silver Cross Wave的椅背不能调节角度,不太适合需要在手推车上睡觉的婴儿使用;

 

Chicco智高Urban  Plus及ABC Design Mamba  Plus2款手推车人体工学设计佳。

 

 

安全性测试

 

Cosatto柯莎图、Chicco智高2 款有夹手风险

 

安全测试根据欧洲标准BS EN1888:2012《轮式儿童推车 安全要求和测试方法》(下称“标准”)进行。标准要求,在婴儿可触及的范围内,车架上的交接位不应有5至12 毫米的缝隙。

 

Cosatto柯莎图Giggle 2、Chicco智高Miinimo这2款样品太阳挡支架的交接位的间隙尺寸不符合标准要求。若婴儿把手指伸进间隙,就可能会被夹伤。

 

此外,手推车的座椅椅背在直立状态时,座椅与椅背之间的角度不应小于95°,以保护婴儿的脊椎健康。ABC Design Mamba  Plus的两个测试样品的座椅与椅背之间的角度分别只有94°及92.6°,低于标准要求。

 

Phil & Teds安全带扣强度不足

 

安全带的扣子须有足够的强度,否则可能因婴儿在车上的活动、拉扯或婴儿擅自解开,而令原先扣好的安全带松开,失去将婴儿稳固在推车上的作用。

 

试验过程中,Phil & Teds Mod的安全带被200牛顿(N)的力拉扯一分钟后,安全带扣自动松开,扣子强度需要改善。

 

Mothercare 、Silver Cross耐用性不佳

 

测试时,通过不规则路面测试、负重、车轮强度、推手强度等试验,检测样品的安全耐用表现。

 

结果显示,大部分样品的安全耐用表现均不俗,只有Mothercare  Amble及双人车Silver Cross Wave的表现较差。前者经过72,000次的不规则路面测试后,座椅与车架的连接件断裂。不仅如此,其经过约1,600次的推手强度测试后,座椅与车架的连接件同样出现断裂情况。

 

而后者的两个样品在第9000及776次的推手强度测试后,分别出现推手折断及车架损毁的情况,耐用性不佳,安全风险较高。(如图2)

 

 

日常使用情况测试

 

Brevi贝利维和gb好孩子推行表现不理想

 

测试分别在行人路、不平坦的路面、绕过障碍物的情况及窄小空间推动手推车,以评价30款手推车在不同路况下推行的容易程度及行驶表现。

 

结果显示,Bugaboo博格步、ABC Design等10款样品容易推行及操控,在不同路况下皆表现良好。

 

Brevi贝利维Mini Large及gb好孩子 Pockit+推行表现不理想,车架较脆弱,推行时较为费力及不舒适。在不同路况行驶时,二者的车身都出现摇晃及震动,转弯时则难以操控。(如图3)

 

 

 Quinny、Britax宝得适及Silver Cross的椅背不能调节角度

 

婴儿手推车作为宝贝孩子们的交通工具,舒适度的要求必是要比成人高出很多的。


为了更加方便地把婴儿放入或抱出婴儿车,安全带通常被设计成容易调节及插进扣环,而Quinny Zapp Flex Plus及Brevi贝利维  Mini Large椅背上用作调节安全带高度的洞口太小,安全带难于插进,不太方便。

 

此外,由于初生至6个月的婴儿一般坐不稳,最好使用可以平放的椅背。

 

30款手推车中,Quinny Yezz、Britax宝得适  Hoilday及双人车Silver Cross Wave的椅背不能调节角度,不太适合手推车上需要睡觉的婴儿使用。

 

Chicco智高不便收纳及携带

 

手推车容易收折,就可以方便带着它乘搭公共交通工具外出。

 

Chicco智高 Urban  Plus、Quinny Zapp  Xpress及gb好孩子Pockit+3款手推车的收折步骤繁复,且Chicco智高折后体积较大,不便收纳。

 

另外,Mountain Buggy Nano及Recaro瑞凯威 Easylife用于安装安全座椅的连接件难于安装及拆卸,不便安装安全座椅。

 

除了使用上的测试,基于婴儿手推车常需要被“搬来搬去”的状况,还检测了运输便利性。

 

结果显示,14 款组合手推车型号一般都较简便手推车重,由6.1-18.3kg。双人车更分别重15.9及24kg。简便手推车样品则重3.6-7.8kg,以Gracro葛莱Featherweight最为轻便。

 

此外,Silver Cross Wave2款、Chicco智高 Urban  Plus及Trio  Sprint  、Britax宝得适  B-Motion  4  Plus 等9款手推车因体积大及车身重,不便携带上下公交车。

 

手推车的座椅椅套一般为布制或混合布料,若不慎弄脏了,需拆除清洗以免影响卫生及外观。

 

此次测试从座椅套是否可拆除、拆除容易程度,以及椅套可手洗或机洗去评价各样品的清洗方便程度。

 

结果显示,30款手推车中,Joie巧儿宜、Cosatto柯莎图等10款产品拆除椅套的步骤繁复,或者需要工具辅助才能把椅套拆除,清洗不太方便。(如图4)

 

  

Chicco智高、ABC Design人体工学设计佳

 

人体工学评价,包括婴儿坐上手推车的舒适程度,及针对手推车对不同年龄婴儿(6个月以下、1岁、2岁及3岁)的人体工学设计的评价。

 

通过比较,组合车的人体工学设计较佳,座位有足够空间供婴儿舒适坐卧,椅背也有足够承托力支撑婴儿背部。

 

其中Chicco智高  Urban  Plus及ABC Design  Mamba  Plus被评最为舒适。

 

Quinny一款手推车没有储物篮,不方便使用

 

此外,为方便家长摆放个人/婴儿用品,手推车多于车底设有储物袋/篮。

 

不过,不少消费者往往因为储物篮容量太小或不方便使用,便把包包等物品挂在推手上,由此可能导致手推车失去平衡而翻倒。所以储物篮的容量及设计也不容忽视。

 

其中,组合车里,Silver Cross  Wave2款的储物篮够宽敞,且能轻易从中拿东西,表现较好。

 

Quinny  Zapp Flex Plus、Cosatto柯莎图  Giggle 2及Mountain Buggy Nano3款的储物篮容量较小,且简便手推车中Quinny  Yezz根本没有储物篮。(如图5)

 

 

消道长建议

 

如果家长同时使用婴儿提篮或汽车安全座椅,组合手推车会更加适合。

 

若常携带手推车乘搭公共交通工具,建议最好选择身轻、容易折叠的型号;如果私家车车尾箱较小,建议选择折叠后体积较小的型号。

 

只要孩子在手推车里,就要使用安全带。

 

推车时,请保持推车直线前行,不要抬起前轮单独使用后轮推行。


来源:香港《选择》


(责编:陈加索)