马年春节，微信“抢红包”从除夕一路火到元宵，光从除夕到大年初一，参与抢红包的用户便已超过500万。抢红包，拼的是啥？除了拼脸，最重要的还是拼网速。

2月14日是元宵节，也是微信抢红包活动的最后一天。《消费者报道》征集了60位广州市用户参与了“微信抢红包”的趣味测试，借此，我们对电信、移动和联通这三大运营商的网络“硬实力”进行了一次大PK。

电信：红包抢到手软

怎样可以成功抢到红包？网络状况大概是最关键的影响因素。春节期间，有诸多用户抱怨自己在没有WiFi的老家，微信群众的“红包”链接根本点不开，也就无从抢起，只好看着别人晒红包。

《消费者报道》本次测试通过各种途径将人为因素降至最低，突出了手机网络本身的影响。

在我们征集到的60名消费者中，移动、联通、电信用户分别为20名。本次测试中，这三家运营商的用户被分为5组，每组12人，分别选择办公楼、商场、公交车上、地铁和广州郊区5个地点进行微信抢红包活动。在全部手机不连接WiFi，只使用移动网络的条件下，《消费者报道》向每个组的微信群中发送6轮，每轮包括4封50元的红包。

测试结果显示：112个有效红包中，电信用户抢到51个；联通用户抢到39个，位居第二；移动用户抢到最少，只有22个。 

坐地铁抢红包：联通完败

试想这样一个情景：你和朋友一起坐地铁穿梭在城市的地下，掏出手机抢微信群里的红包，朋友信号满格，你却无论如何也打不开链接……遇到这种事，你会不会感叹自己运气不好？其实，这还真得怪运营商的网络不好。

记者对5种测试环境下抢到的红包数量进行分析，发现三大运营商在办公楼、商场、地铁、公交以及市郊等地点网络状况各有不同。

测试中，电信用户在办公楼（11个）、地铁（18个）、市郊（11个）三处获得红包个数均多于联通与移动用户；在商场与公交车上，则联通用户获得红包数量更多，分别是13与14；移动用户仅在办公室和地铁抢到的红包比联通略高。

其中最为突出的是，在地铁里没有一个联通用户抢到红包。一名接受测试的用户告诉记者，他所用的联通3G网络在地铁行驶中基本没有信号，停站时会出现2G网络，但和其他受测联通用户一样，他完全没有抢到红包。

与联通相比，电信用户又该高兴了。在地铁测试环境中，4名电信用户全部抢到红包，其中2位测试者全部抽中6轮的红包，累计各收获300元。

相较移动中的环境，三大运营商在办公楼与商场两处的测试结果区别并不大。可见，对于正在“抢红包”的用户，地铁与公交才是真正的梦魇。

“网络给力指数”：电信移动差距大

本次测试中，按照每轮4个红包抢到的时间顺序，按1-4分打分，即第一名抢到红包的得4分，依次递减，统计总分可以表示手机网络的实际“竞争力”——网络给力指数。（下称“指数”）

综合5种不同的测试环境，电信指数为125，联通112分紧随其后，而移动则与这两者差距较大，仅为43分。网络给力指数的整体情况基本与不同运营商抢到红包的总数吻合，但也有“例外”。

以办公楼测试环境为例，虽然移动用户仅仅抢到5个红包，低于电信用户的6个，但是其“指数”却高于电信网络。记者发现这组移动用户中的5个红包均为同一人抢到，且时间顺序上多次靠前。

通过对连续抢中红包和网络给力指数最高测试者进行分析，记者同时发现有趣的一点：他们使用的手机多是苹果iPhone，也许手机型号也影响抢红包的表现？

对于为什么电信用户在此次微信抢红包测试中的表现为何如此突出，一位电信行业专业人士告诉记者，单从红包数量上来看，电信用户抢到最多并不奇怪。其中的一个重要原因是，在广东地区，腾讯的服务器设置在电信网络，联通、移动用户参与“抢红包”就会因为网络要转接而慢一些。