继黑电领域成为互联网企业与传统制造业的战场后，白电领域又迎来了他们的正面交锋。

2018年7月23日，小米正式发布家电新品“米家互联网空调”（下称米家空调）。这款产品的发布除了丰富小米产品线外，也意味着小米正式向传统白电领域发起冲击。

然而，“米家互联网空调”是真的能让消费者惊喜，得到“高性价比”，抑或又是“探路者”的一个营销噱头？

扒一扒小米的空调历史

早在2015年6月，小米曾联合美的推出了i青春智能空调，但市场反响平平。当时，i青春空调在外观上并没有表达出互联网的智能基因，在价格上也没有呈现出小米式的“高性价比”。通俗来讲就是美的主导了产品生产，而小米只是给了点“智能操控”的意见，小米的参与度其实并不高。

i青春智能空调

2017年8月，小米投资的生态链公司智米科技（小米空气净化器的制造商）发布第一台空调产品——智米空调（全直流变频1.5匹分体式）。虽然这款产品在外观上有着小米“简洁冷淡”的品牌风格，但4399元的售价并未达到“高性价比”预期，它最终也并未冠以“米家”品牌。

而智米科技CEO 苏峻曾明确提到："大家一定要明确这是智米品牌的空调，不是小米或者米家，我们从来没有想混淆这个概念。所以，小米或是米家这个品牌仍然与智米空调划有明显的分界线，最多我们只能认为智米空调是小米打开空调市场的“探路者”。

智米空调

经历过“联名”以及“生态链模式”的试水，小米依然没有杀入到空调这个传统领域。这是因为大家电厂商依然主导着整个行业，他们有着深厚的技术积累，而且建立了牢固的线下渠道以及品牌影响力。

而这一次，小米为了撬动市场，又踏出了坚实的一步，正式发布“米家互联网空调”。

瞧一瞧米家空调的基本参数

根据“米家空调官微”的宣传，这一次米家空调的主要卖点为“不将就的舒适，这一点很重要”。一语双关地表示了他们家的空调能实现小数点后一位的控温。

对于消费者而言，这确实很有新意。因为我们一般设定空调的温度只能到整数，很少有到小数点后的。

不过客观来讲，消道长认为“设定温度与实际控温效果完全是两码事”。比如我设定了25.5℃，这只是出现在我的显示屏上，满足了我的视觉；而实际的温度表现如何，皮肤上的温觉是无法感知的。

值得一提的是，如何算得上“精准控温”，是8小时内的平均温度与遥控器设定值接近？还是8小时内房间特定位置的温度波动在很窄的区间？小米方面似乎没有给出相应的实验室数据去支持这个“0.1℃精准控温”的结论。

根据GB/T 7725-2004《房间空气调节器》规定，空调在正常使用下，当设定温度在18至30℃之间的某一温度时，其允许的温度调节范围在±2℃之间。换言之，假如用户设定空调为23℃，房间的温度波动范围允许在21℃至25℃之间。

2016年7月，《消费者报道》曾参考该标准对大金、海尔、格力、美的、松下、志高等6品牌壁挂式空调进行“制冷舒适性”对比测试。当时的实验环境为：模拟房间约15平方米，高2.6米；房间初始温度30℃（室内）/35℃（室外）；房间内布置两个60W灯泡以模拟两个成年人身体发热；空调遥控器设定为23℃。实验过程中，由测试员记录房间内9个点在8小时内的温度变化情况。

结果显示，在平均温度上，除了大金、海尔、志高逼近于空调设定值外，其余3款都与设定温度相差较远。在温度波动上，除了大金控制在1℃以内，其余5款均超过2℃。

考虑到小米并没有传统空调企业深厚的技术积淀，产品模式更多是生态链企业支持或是委托生产，因此如果其空调缺乏相关的实验室数据/报告支持，我们很难验证“0.1℃精准控温”的真实性。

在智能上的主要卖点就是“小爱同学”的语音控制以及米家APP远程启动，不过类似的设计都曾出现在美的、海尔、格力等传统空调企业的产品上，而且从过去三年的智能空调发展势头来看，空调的智能属性似乎并未解决用户的痛点，也并未培养起用户对智能功能的依赖。

不过，1.5匹变频（三级能效&冷热）只需1999元的价格还是足够惊喜，因为知名空调企业同为1.5匹的产品基本在2500元以上。1999元的定价确实贯彻了小米一贯以来的高性价比（需另加200元安装费）。

2013年央视年度经济人物颁奖典礼上，雷军与董明珠许下了一个“五年之约”。相约内容为：五年后谁的营业额高，输家将要赔给赢家10亿。

眼看约期将至，小米已经将发展的脚步伸进了格力的领域。互联网企业的浪潮正冲击着传统家电企业的堤岸。但无论如何，潮水退去后，用户口碑才是产品的实力见证，也是五年之约的真正答案。

（责编：陈加索）