智能手机经过这些年的激烈竞争，消费者已不再是“人傻、钱多、速来”，而是逐渐懂得如何“只选对的，不选贵的”，挑选一款适合自己的手机。

2014年7月，《消费者报道》送检了6款4G手机（华为Ascend P7、苹果iPhone 5S、联想S810T、酷派8730L、三星GALAXY S5和中兴Grand S Ⅱ），从4G信号接收、电池容量、摄像及屏幕等方面对6款热销手机进行了对比（详见本刊8月18日、19日报道），为消费者提供消费参考。

本刊综合各项测试结果与销售价格对6款手机进行排名，结果显示三星Galaxy S5的综合评分最高，华为P7则力压苹果5S而排名次席。

综合排名华为P7力压苹果5S

本刊此次对6款手机的测试采取实验室检测和主观测评相结合的方式，分别测试了手机的4G信号收发能力、电池容量、摄像头和屏幕。在4G信号接收能力上，酷派8730L和苹果5S的表现较差； 而苹果5S的电池续航能力也排名垫底，不过其摄像头和屏幕表现最优；此外，华为P7的5英寸屏更适合单手操作，其排名仅次于苹果5S的4英寸屏。

除了上述几个项目，本刊还测试了各手机的辐射连续骚扰和散热性能等。测试结果显示，各手机的辐射连续骚扰都符合标准要求，而散热性能方面酷派8730L和苹果5S排名靠后。辐射连续骚扰是指手机发射的电磁波对周围电子产品、设备、系统等的干扰，该指标超标的产品会干扰周围电子产品等的正常工作，并对人体造成一定的危害；散热性不好的手机则会让使用者感到发烫，影响使用体验。

在影响4G手机使用体验的各项指标中，全球知名通信业研究机构Strategy Analytics用户体验分析师吴栎接受《消费者报道》记者采访时认为比较重要的一点是4G信号的稳定性，艾媒咨询集团CEO张毅也表示能否收到4G信号是使用时的一个痛点。张毅补充道，由于4G手机CPU大多为4核或8核，因而散热性也是主要考量因素之一。

有鉴于此，综合消费者实际选购手机时所考虑的性能指标，本刊给出了6款4G手机的综合排名（见下图）。排名显示，三星GALAXY S5各项指标表现优异，综合评分排名榜首，而华为P7第二，苹果5S则列第三。

“土豪”iPhone 5S综合排名不敌华为P7，这个结果多少有点让人意外，因为二者的价格相差近两千元。不过仔细看看它的各项指标也就不难理解了——虽然它有着表现足够强势的摄像头和屏幕，但是其短板也异常明显：电池续航能力和散热性能在主观测评中未能尽如人意。

华为P7和中兴Grand S Ⅱ从本刊此次测试结果来看，各方面表现则比较均衡，没有明显的短板。中兴在个别指标上还有优异表现（如4G信号接收能力），而1699元的价格，也使得其性价比相比较具竞争力。

国产品牌实力不俗

就在大概两年前，国产智能手机似乎还是“山寨”的代名词，苹果和三星在国内市场独领风骚。然而时过境迁，在如今的4G时代，国产品牌从性能到市场份额上已然全面崛起，本刊此次测试结果也映证了这一点。

以本刊此次测试的华为P7为例，其6项性能指标中有4项排名第三，而苹果5S则有两项指标排名靠后。决定手机性能的主要是其所用的芯片，目前中国LTE芯片绝大部分由美国高通公司提供，不过华为P7所用的是华为自主研发的海思芯片Kirin（麒麟） 910T。

其他国内厂商如中兴也推出了自主研发的4G芯片“迅龙7510”（未用于Grand S Ⅱ）。中兴通讯股份有限公司相关负责人向《消费者报道》记者介绍，迅龙7510已批量应用于包括手机、数据卡和CPE在内的多种4G终端上，而支持四模十三频，五模十三频的终端明年可以上市。

“华为、中兴过去几年在芯片方面都有大量投入，现在（成果）逐渐显露出来了。”独立电信分析师付亮向本刊记者表示，“它们确实开始成为高通等公司的竞争对手了。”

中国消费者也愈来愈接受国产手机，市场调研公司赛诺数据发布的7月国内手机市场最新报告显示，在7月份国内4G手机市场份额上三星苹果分列三四位，排名第一的是酷派，并且在前十席内中国品牌占了七席。

（责编：陈加索）