防晒帽最重要的是防晒没错，但也要兼顾好看和实用。2022年7月，《消费者报道》从多个维度对12款防晒帽的实用性进行了测评。

测试品牌

蕉下、迪卡侬、VVC、优衣库、OhSunny、蕉内、zauo、骆驼、卡蒙、俞兆林、戴发、杨同学

测试指标

重量、帽檐长度、设计、防风性、主观佩戴体验

优衣库、蕉内、迪卡侬防风性不佳

经过统一称量12款产品的重量及帽檐长度，我们发现蕉内、OhSunny、卡蒙相对较重，都在120g以上，而迪卡侬、zauo、优衣库较轻，佩戴更轻松；另俞兆林、蕉下、戴发、蕉内、OhSunny帽檐较长，遮盖面积相对较大。

设计方面，迪卡侬、优衣库、骆驼、杨同学均有帽顶、可折叠且头围能够调节，卡蒙和迪卡侬为全防护款，有可拆卸的面部防护部分。

其中蕉下是6款空顶头箍款防晒帽中唯一一款帽檐可折叠的产品，其帽檐折叠后与普通发箍无异，小巧不占地，方便携带。

蕉下可折叠

12款防晒帽中，防汗带的设计各有不同，其中，VVC的防汗带最为贴心，可以拆卸下来方面清洗，而其余11款产品均不能拆卸。

VVC的防汗条可拆卸

此外，OhSunny 、迪卡侬、蕉下、骆驼等多款防晒帽的防汗带设计较为厚实、面料柔软有弹性，戴起来额头处的皮肤更加舒服。

在测试防风性时，我们采用风力更强劲的工业风扇最大档风速，模拟日常生活中容易遇到的大风天气，有可拆卸防风绳的统一不使用，测试12款防晒帽在日常佩戴时的防风程度。

结果显示，优衣库、蕉内、迪卡侬分别在吹风后第7s、13s、22s掉落，杨同学、骆驼吹风后30s时几乎掉落，防风程度不佳。

而6款头箍式帽子和卡蒙这款棒球帽款式的帽子则牢牢地焊在头上，不轻易动摇。不过在后续真人佩戴体验中，有志愿者反馈，戴着蕉下的帽子骑单车，帽檐会整个翻上去，所以这款帽子并不适合骑车时佩戴。

风力测试

不过在大风天气，即便是用上防风绳，守住了帽子，但脖子却会被紧紧勒住，所以建议大家还是不要在大风天戴帽子了。

真人佩戴体验：蕉下设计有巧思

此次《消费者报道》邀请了17位志愿者试戴12款防晒帽，所有志愿者的头围均在52~57cm范围内。在室外戴帽子时间为12：00-14：30，室外平均温度35℃，阳光照射较为强烈。

评价维度包括面料舒适度、头围松紧度、便携度、设计、体感降温5方面。

体验结果显示，蕉下在面料、设计、体感降温等多方面表现突出，收获了大部分志愿者的好评。而VVC得到普遍反馈，头围较紧、便携度不佳、体感降温不明显且白色的帽檐设计刺眼睛等，评价垫底。

《消费者报道》整理了志愿者此次对12款防晒帽佩戴体验后的评价关键词，大家在选购时可参考一下。

蕉下：设计人性化、时尚、颜值高、有创意、可以变发箍、戴上有些许凉意、双面戴、有点重、骑单车帽子被掀飞；

蕉内：面料丝滑柔软、凉爽亲肤、手感冰凉、好看、颜色清新、遮阳面积超大、帽檐巨大、有防风带、两面戴、方便收纳、头围不能调节、有点闷；

优衣库：遮得严实、面料扎实、做工不错、轻便、双色设计、头围可调、面料有点硬、格纹好看、刮风会吹跑、不太能降温、头围大小勉强、黑色易粘毛、全黑感觉很吸热；

迪卡侬：防汗带厚实柔软、头顶网面透气、面料轻、方面收纳、头围可调、遮阳面积小、设计感一般、太软了、没造型；

戴发：造型好看、田园草帽都市丽人版、时尚、设计感好、外形种草、好看的草帽、清爽、有点清凉、很透气、度假风、头围不勒、遮阳效果好、占空间、小孔会漏光；

骆驼：薄、轻便、钓鱼必备、西部牛仔、防风带好评、胜在透气、防汗带轻薄、头围紧、帽檐有点窄、老气、设计一般；

OhSunny：颜色好看、帽檐大、遮阳面积大、头箍很长、有点重、不方便携带、很硬、头围好松；

卡蒙：鸭舌帽、设计复杂、很多戴法、颜色少女、粉粉嫩嫩、遮阳效果不错、全防护、感觉下一刻就要去收甘蔗、遮阳面积滴水不漏、面料轻盈、舒服、有点闷、外型略显浮夸；

杨同学：设计简单、中规中矩的渔夫帽、无特色设计、面料偏硬、材质很厚、戴着很热、风一吹就跑、透气性一般、遮阳面积小；

zauo：很酷、黑色遮光彻底、好戴、松紧度舒适、塑料材质、不透风、戴了比不戴更热、不透气、占地方、太硬、黑色可能更吸热、遮阳面积小、头围处闷热；

俞兆林：帽檐可以自由控制上下、面料轻薄、收纳不方便、占空间、不适合大头、头围较勒、吸汗带很难清洗、有点土气、遮阳不太强；

VVC：时尚、防汗贴人性化、适合打高尔夫、织物+塑料、头围太紧、白色在阳光底下闪眼睛、有些反光、头顶还是会晒到、太硬、白色不耐脏、不方便收纳、帽檐较窄、遮阳面积较小。

【特别声明】：本报道中试验结果、提及品牌仅对测试样品负责，不代表其同一批次或其他型号产品的质量状况。