用错护理液，隐形眼镜“任菌玩耍”。

消毒是隐形眼镜护理液最基本的功能之一。满足基本功能后，企业走上了创新之路，通过加入更多保湿成分以期达到更好的保湿效果，调整消毒配方让产品更温和。那么，温和的产品还能否保证消毒效果？消毒效果是否越强越好呢？

2015年5月，《消费者报道》向第三方权威检测机构送检博士伦、爱尔康、海昌、卫康、保视宁等5品牌隐形眼镜护理液，测试产品对大肠杆菌、金黄色葡萄球菌、绿脓杆菌和白色念珠菌4种微生物的杀灭率，对比其消毒效果。

检测结果显示，5品牌隐形眼镜护理液消毒效果均达国家标准，博士伦消毒效果领先，保视宁稍差。但专家提醒，不能一味追求高的杀菌率，因为消毒效果越强，对眼部的刺激也会相应增加。

博士伦消毒效果领先

医学上将抗微生物的效能由高到低分为三级：灭菌、消毒、防腐，一般的隐形眼镜护理液不能达到灭菌的程度，但能达到消毒的效果。消毒可杀灭绝大部分微生物，满足对隐形眼镜护理的要求。

由微生物感染而引起的微生物性角膜炎等并发症是隐形眼镜配戴者最大的隐忧，易感微生物的种类包括以金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、绿脓杆菌为代表的细菌，以白色念珠菌为代表的酵母菌，此外还有茄科镰刀霉菌以及存在于水源中的棘阿米巴原虫。

除棘阿米巴原虫因国内研究较少而未纳入GB 19192-2003《隐形眼镜护理液卫生要求》外，标准对其他5个菌种的杀灭率均有规定。

本刊此次检测结果显示，5款护理液对金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、绿脓杆菌、白色念珠菌这4种菌种的消毒效果均达到标准，其中5款样品对白色念珠菌的杀灭率存在一定的差异。（如图1）

由于茄科镰刀霉菌培养难度较大，且需求量较少，国内具备该菌种杀灭率实验检测资质的检测机构屈指可数，而这些机构又拒绝本刊送检，故本刊未能将对茄科镰刀霉菌的杀灭率纳入本次检测范围。

国家食品药品监督管理局在接受《消费者报道》记者采访时指出，规范使用符合GB 19192-2003《隐形眼镜护理液卫生要求》的产品能够达到标准要求消毒效果。

国家标准对5个菌种的杀灭率要求并不相同，与微生物对消毒成分的抵抗能力有关。

“相比之下，白色念珠菌和茄科镰刀霉菌这两种真菌较难杀灭。”台州市眼科医院副主任医师王超军解释。

受访的多位专家均表示，在使用护理液对隐形眼镜消毒时，操作的规范性和产品质量同等重要。对于消毒效果好的产品，如果不规范使用，同样会造成微生物的污染。

杀菌率高更要温和无刺激

本刊此次检测结果显示，5款护理液的消毒效果存在微弱差异，那么消毒效果是否越强就越好呢？

中山大学眼科中心副教授杨晓认为，消毒效果达到国标即可，不应一味追求高杀菌率。因为与普通的消毒剂不同，隐形眼镜护理液会直接与角膜接触，消毒效果越强，对眼部的刺激也会相应增加。所以各个企业在生产隐形眼镜护理产品时，会综合考虑各方面因素，平衡消毒效果与眼部不适反应。

考虑到护理液必须在配方温和无刺激的前提下再追求更好的消毒效果，因此，对于抵抗力较强的微生物，隐形眼镜护理液一般难以达到超高的杀灭率。

“棘阿米巴营养体就是抵抗力较强的一种微生物，因其结构特殊，消毒成分无法对其直接产生作用。”杨晓指出。

2012年，日本国民生活中心（NCAC）对8款隐形眼镜护理液对比测试就发现，并非全部护理液都能达到对棘阿米巴营养体较好的杀灭效果。

目前国内尚未对隐形眼镜护理液产品进行棘阿米巴原虫滋养体的消毒效果检测。据初步了解，个别美国生产企业的实验室已开展该项试验。

国家食品药品监督管理局透露，国际标准起草小组正在开展隐形眼镜护理液产品对棘阿米巴原虫滋养体的消毒效果试验方法的研究，相关检验机构也正同步开展相关研究工作。

虽然护理液浸泡无法杀灭所有的微生物，但若使用足量的护理液冲洗镜片，也能达到去除大部分微生物的效果。

此外，防止微生物的感染，应做到规范配戴隐形眼镜，不戴镜游泳，不用自来水冲镜片，不将隐形眼镜存放在潮湿处。如果使用不当，病原微生物可能会进入隐形眼镜内部，难以被杀灭。

（责编：陈加索）