结果显示，在实际电芯容量上，8款产品中只有飞利浦“不达标”，实测结果没有达到其标称值的10400mAh；而在实际输出容量和充电次数上，魅族表现较佳。

国标的出现标志着移动电源正式被纳入国家监管体系中。这对消费者而言是一个有利信号。

2014年12月，国标GB31241-2014《便携式电子产品用锂电子电池和电池组安全要求》出台，对移动电源在安全保障上提出了强制性要求。2015年8月，该国标正式实施。而在这之前,对移动电源的约束就只有行业标准CIAPS0001-2014《USB接口类移动电源》。

根据国标对移动电源电池容量的规定，电池样品的实际电芯容量应大于或等于其标称容量。

为了解新国标实施之后市场的真实状况，2016年1月，《消费者报道》向第三方权威检测机构送检了8款标称容量在10000mAh左右的移动电源，参照国标对其实际电芯容量和实际输出容量进行检测。

结果显示，在实际电芯容量上，8款产品中只有飞利浦“不达标”，实测结果并没有达到其标称值的10400mAh；而在实际输出容量和充电次数上，魅族表现较佳。

飞利浦实际电芯容量“不达标”

2015年12月，本刊发起了一项针对移动电源选购的调查问卷。在171名受访者中，80%的人表示会关注移动电源的容量。

容量虚标问题向来深受消费者痛恨与厂商忌惮。那么我们首先需要知道，虚标该如何定义。

对于消费者来说，充到手机的容量达不到标称就是“虚标”。而对于厂商来说，标称容量是指移动电源内部的电芯容量，并不是消费者理解的输出容量。换言之，消费者理解的“虚标”指的是移动电源实际输出容量与标称容量有出入，而厂商认为的“虚标”指的是实际电芯容量与标称容量不符。这就是双方的“分歧”所在。

本刊此次测试结果显示，8款产品中，只有飞利浦的实际电芯容量达不到其标称容量。（如图1）

飞利浦移动电源相关技术人员接受本刊记者采访时则解释：“测试可能存在误差。另外4节电芯经过串并联电路会产生损耗，其中损耗分为线损耗和充电过程中的热损耗。”

多名业内测试工程师向记者表示，实际输出容量往往无法达到实际电芯容量。这是因为电芯经过降压、升压和保护板线路阻抗的多重升压和保护板线路阻抗的多重损耗。

而事实上，实际输出容量才是真正能够用于手机充电的有效容量。

测试结果显示，实际电芯容量最高的羽博，反而在实际输出容量上“垫底”，只有5954.1mAh，经换算，有效放电仅为57%。

看来，实际电芯容量高并不代表实际输出容量高。值得一提的是，8款产品中也只有魅族的有效放电刚刚超过70%。

根据魅族官方的宣传，魅族充电效率高的表现要归功于该款移动电源有93%的PCB转化率（领先业界主流水平10%左右），在同容量下能释放更多能量。

“如果厂商都能在产品上标注出实际输出容量，就能正确引导消费者识别输出容量与电芯容量的差异，更重要的是可以让消费者在选购前预测移动电源能给自己的手机充电多少次。”紫米科技（小米移动电源制造商）一位张姓工程师接受《消费者报道》记者采访时提到。

而在本次测试的8款产品中，只有小米和飞毛腿在外包装上同时标注了电芯容量和实际输出容量。

“目前，国标没有规定厂商必须标注输出容量，输出容量的标注暂时是厂商的自愿行为。不过随着输出容量逐渐被消费者认可，相关的法规或行规也应该尽快被完善。”该工程师补充道。

魅族可充电次数最多

为了更直观地呈现8款移动电源能够为手机提供的充电次数，本刊分别用8款移动电源给市面上热销的4款手机进行充电（手机型号包括华为荣耀4A、OPPOR7、红米2A和魅族MX5，手机电池容量为2200mAh至3150mAh），并记录下充电次数。

结果显示,8款移动电源基本都能给4款手机充电2到3次。可见目前市面上标称10000mAh左右的移动电源基本都能给手机充电2到3次。其中魅族表现较佳，飞利浦稍逊，这2款移动电源给4款手机的平均充电次数差距达到0.5次。（如图2）

对比“实际输出容量”与“充电次数”的检测数据，可以发现，充电次数与实际输出容量基本成正相关，即实际输出容量多的移动电源一般能为手机提供更多的充电次数。所以，消费者在选购时，可以用实际输出容量除以手机的电池容量来得到大概的充电次数。比如本刊此次测试的魅族和飞毛腿大约可以给电池容量为1750mAh的iPhone6s充电4次。

对于在乎容量，在乎充电次数的消费者，本刊向你推荐魅族M10和飞毛腿M105。

（责编：陈加索）