三星S7、苹果SE综合评价分列第一、第二，但价格同样排名前两位。手机市场还是“一分钱一分货”？

当下，消费行为从“追求性价比”往“注重产品质量及特色”过渡。各大手机厂商都绞尽脑汁凸显自己的产品特点，避免被标签“同质化”。

“十项黑科技”、“徕卡认证”……各式宣传语成了发布会上抓取市场眼球的利器。然而，这些大做文章的功能真能在消费者手中“站得稳”吗？

2016年7月，《消费者报道》模拟消费者行为选购了市场上热销的5款手机：华为P9、魅族Pro6、苹果SE、三星S7以及小米5，分别对手机的相机、续航、发热、屏幕、外观、系统稳定性及特性等指标进行对比测试。

到底是“一分钱一分货”还是“性价比当道”？

三星、苹果综合评价分列一二

在购买手机之前，消费者都会习惯性地通过各种途径打听口碑，可见口碑对消费者的购买行为有较大的影响。所以在综合评分当中，本刊还加入了最新的口碑评价数据（基于4万份电商评价），该口碑评价涵盖了续航、发热、外观、屏幕、信号、拍照、屏幕、系统稳定性以及故障率等评价参数。

在综合评价上，三星S7及苹果SE排名前两位，但这两款手机的售价都较高；另外，魅族Pro6得分最低；而小米5则较具性价比。（如图9）

值得一提的是，在“口碑评价”单项上，华为P9远远领先于其它4款手机。

其中，三星S7各项体验名列前茅，具有较佳的拍摄体验以及清晰的屏幕显示效果。不仅如此，作为一台IP68级别的防水防尘手机，三星S7拥有健康记录功能，可以支持计步以及心率检测。但口碑数据显示，其续航及发热评价不佳。

排名第二的苹果SE综合性能不俗。值得称赞的是，苹果SE的发热在测试中低于其它4款安卓手机；自拍时支持柔光补偿。但是苹果SE的屏幕以及外观遭到一致“吐槽”，口碑较差，习惯使用“大屏”手机的用户需要谨慎考虑。

而华为P9在电商口碑数据上表现突出，性能、信号强度、发热功耗、返修情况等问题上得到好评。但在实验室实测中，屏幕偏冷，徕卡认证的双摄像头也没有表现出明显的优势。

虽然小米5的各项指标中规中矩，排名并不靠前，但2099元（高配版）的售价也是5款手机中最“亲民”、最具性价比的。另外，小米5配备了NFC功能，无需实体卡即可直接通过软件模拟深圳通（及上海）公交卡进行乘车使用。

至于魅族Pro6，这款手机作为自家手机的旗舰产品，各项体验并不差。只是在同期产品里比较，因为在某些项目上存在短板而使其得分排名靠后，如相机及发热方面较弱。但至少在口碑数据上，魅族Pro6的屏幕及外观得到了消费者的认可。

选购手机最好亲身体验

对于消费者而言，手机最常用的功能基本集中在浏览网页、聊天、拍照、看视频等。目前绝大部分手机都能满足上述需求。但所有产品都不是完美的，没有一款产品能满足所有消费者的使用习惯以及需求。

购买手机前，《消费者报道》建议消费者先选择2到3款心仪的手机，并结合本刊的口碑数据，对这几款手机有大概的印象后，再去实体店进行体验，对比手机外观、性能、特性后再作选购决定。

但是，除了注重手机的基本功能（拍照、续航、性能等）外，消费电子资深撰稿人天骄建议消费者不要被“黑科技”噱头蒙蔽，针对自身需求选择一些有特色功能的手机。比如经常出差的人群要考虑快充手机、喜欢自拍的人群要选择前置摄像头能力相对较强的手机。

（责编：陈加索）