8款电动牙刷对比测试
2018-07-10 15:19:00 来源:消費著報道 作者:黄成宏
随着消费的升级,凭借合理的价格、新颖的刷牙方式,电动牙刷一跃成为“最值得买的电器”、“用了就回不去的电子产品”榜单的常客,为中产阶级和年轻人所青睐。
电动牙刷真的比普通牙刷刷得更干净吗?进口品牌就比国产品牌好吗?
带着这两个疑问,2018年5月,《消费者报道》购入8款热销的电动牙刷,包括飞利浦、欧乐B、松下、小米、素士、Oclean、名创优品、力博得,就刷头、清洁、噪声、续航等方面进行了对比测试。
结果显示,飞利浦、欧乐B综合表现较好,值得推荐;而力博得刷毛磨毛率不符合标准要求,名创优品刷头较小,进入不推荐榜。
8款电动牙刷的刷头检测中,力博得磨毛率为23%,未达到40%的国家标准要求,而飞利浦、欧乐B、小米的磨毛率都达到98%或以上。
测试报告一:力博得刷毛不达标,飞利浦刷毛质量佳
由于电动牙刷的国家标准依然在报批过程中,所以在刷毛评价上,《消费者报道》参照国家标准GB 19342-2013《牙刷》,选择了磨毛率、单丝弯曲恢复力、毛束拉力这三个指标进行测试。
检测结果显示,力博得刷头的磨毛率仅为23%,不符合牙刷的国家标准;而飞利浦、欧乐B的刷头磨毛率都较高。
8款电动牙刷
力博得刷头磨毛率为23%,不符合牙刷国家标准
磨毛指的是刷头顶端有磨圆设计,可以温和呵护牙釉质和牙龈。
根据过往质检部门的抽检结果,刷头磨毛情况是牙刷不合格的重灾区。2015年12月,《消费者报道》曾对14款牙刷进行检测,结果发现飞利浦的两款电动牙刷没有经过磨毛处理,磨毛率为0%。
电动牙刷的刷头
根据国家标准GB 19342-2013(牙刷)规定,牙刷刷毛单丝顶端轮廓经磨毛应去除锐角,且不应有毛刺。平形毛型牙刷刷毛单丝顶端轮廓合格率应大于等于60%,异形毛型牙刷刷毛单丝顶端轮廓合格率应大于等于40%。
达标的刷毛单丝顶端轮廓如下图所示:
检测结果显示,8款电动牙刷的刷头中,飞利浦、欧乐B、小米的磨毛率都达到98%或以上。而表现最差的力博得磨毛率为23%,未达到40%的标准要求。
在高倍显微镜下,我们可以看到,力博得刷毛顶端大多都没有磨圆设计,存在锐角或毛刺。
高倍显微镜下力博得电动牙刷的刷毛情况
消费者使用了磨毛率不达标的牙刷会出现什么情况呢?
某电动牙刷品牌负责人告诉记者,如果刷毛不磨圆,末端粗糙不平,接触牙龈软组织的时候就容易磨破牙龈,易导致牙龈出血,接触牙釉质硬组织的时候,易导致牙釉质磨损。
国家洗漱用品质检中心检验室主任施江扬也曾表示,消费者使用磨毛不达标的牙刷时,可能会伤及口腔软组织或造成牙表面损伤,也可能达不到清洁牙齿的效果。
值得一提的是,牙刷按刷头可以分为三类,在国标中,他们的磨毛率也有不同的要求,分别为平形毛型牙刷(≥60%)、异形毛型牙刷(≥40%)、磨尖丝牙刷(≥90%)。
三种牙刷刷毛
我们发现,8款电动牙刷刷头均没有采用磨尖丝设计,其中松下、素士和名创优品是刷毛平齐的平形牙刷,其他5款均为刷毛契合牙齿弧度的异形牙刷。
为什么在电动牙刷上,厂商更倾向于使用平形或异形刷头,而不是磨尖丝刷头呢?
某电动牙刷品牌负责人认为,普通磨圆刷毛与磨尖丝相比,剪切应力更大,清洁效果更佳。
需要指出的是,松下电动牙刷的刷头较为特殊,由两种刷毛构成,上方为磨尖丝刷毛,下方为平形刷毛。其中磨尖丝磨尖率为90%,平形刷毛部分磨毛率为83%,均符合标准要求。
特别提示:《消费者报道》建议消费者优先选择刷毛磨圆达标的电动牙刷。
单丝弯曲恢复率、毛束拉力:8款电动牙刷均达标
单丝弯曲恢复率对应刷头中的单一细丝,这个项目主要针对牙刷使用久了之后,细丝弯曲外翘的情况。单丝恢复率越高,代表刷毛越不容易外翘,耐用度越高。
单丝弯曲恢复率测试
毛束拉力对应一组单丝聚集而成的一束刷毛,这个项目主要针对牙刷的掉毛情况。毛束拉力越强,刷牙越稳固,越不容易掉毛。
名创优品电动牙刷品控负责人告诉本刊,单丝弯曲恢复率评估刷毛是否耐用,是否容易永久性弯曲变形;毛束拉力主要是评估刷毛固定在刷头上的牢固性,也是评估刷毛的耐用性。
毛束拉力测试
根据GB 19342-2013(牙刷)的规定,单丝弯曲恢复率应大于等于60%,毛束拉力应大于等于15N。
检测结果显示,8款电动牙刷的单丝弯曲恢复率、毛束拉力都在标准范围内。
如果要更进一步对比的话,名创优品、Oclean的这两项指标都超过达标线不多,而素士的单丝弯曲恢复率最高,飞利浦的毛束拉力最高。
贝壳清洁测试模拟电动牙刷对牙齿表面的清洁能力,假牙清洁测试模拟电动牙刷对牙齿缝隙的清洁能力。8款电动牙刷中,小米、飞利浦、素士表现相对较好,而名创优品由于刷头较小,清洁效果较弱。
测试报告二:名创优品刷头较小,清洁效果较弱
在现行的牙刷国家标准和报批中的电动牙刷国家标准中,《消费者报道》都没有找到与清洁效果直接相关的测试项。
虽然清洁效果与使用手法、个人习惯有较大关系,但它却是评价电动牙刷性能不可或缺的一环。
为此,《消费者报道》针对性选用贝壳和假牙模型来模拟牙齿,通过贝壳测试评判电动牙刷对牙齿表面的清洁能力,通过假牙测试评判电动牙刷对牙齿缝隙的清洁能力。
结果显示,小米、飞利浦清洁效果较好;而名创优品刷头较小,动力较弱,清洁效果一般。
贝壳测试
牙齿的主要成分为羟基磷酸钙,与白色天然贝壳类似。
测试开始前,我们用颜色明显的红色MIG土与固化液涂抹在大小、条纹较相似的贝壳中间区域,然后使用电动牙刷(加牙膏)对贝壳表面进行清洁。
由于红色MIG土与固化液通常用于坦克或汽车模型上色,比较难清洗,且贝壳表面条纹沟壑密集,凹凸起伏,因此这能最大程度考验电动牙刷的清洁能力。
测试结果显示,素士表现较好,贝壳凹陷处也能刷到,表面相对白净;欧乐B、小米和松下次之;其他款电动牙刷又次之,贝壳凹陷处比较难刷洗干净。
贝壳测试
假牙测试
人的牙齿构造复杂的地方还在于它是由一颗一颗牙齿镶嵌排列组合在一起的,牙齿之间的缝隙是刷毛较难到达的。
为了模拟这种缝隙效果,我们直接选用外形构造类似的医用假牙模型作为清洁对象。
测试前,我们用颜色明显的番茄酱来模拟牙菌斑和食物残渣,将其均匀涂抹到假牙表面和缝隙,晾干6小时,模拟污渍附着情况,然后用电动牙刷按照巴氏刷牙法刷牙两分钟,对比清洁效果。
根据假牙模型的外侧、内侧和咬合面等6个面的清洁情况,飞利浦在假牙清洁测试中表现较好,能部分有效清洁牙齿缝隙,而名创优品对缝隙的清洁较糟糕,而且牙槽也较难清理干净。
假牙测试(缝隙间红色部分为番茄酱)
在贝壳和假牙两个清洁项目中,售价仅39.9元的名创优品电动牙刷都难以让人满意,主要原因在于刷头较小,难以完全覆盖两颗牙齿,且振动力度较弱。其产品包装上也标示出“推荐给儿童或者女士”。但从测试的结果来看,《消费者报道》不建议成年女士使用。
使用电动牙刷一定比手动牙刷更干净吗?
Oclean品牌营销总监俞发兴表示,从清洁效率来讲,电动牙刷一定比手动牙刷强,但是是否刷得干净还取决于用户是否掌握正确的方法,运用巴氏刷牙法这类公认为正确的方案才能更好地清洁牙齿。
什么是巴氏刷牙法呢?
巴氏刷牙法是主流口腔医学较推荐的一种刷牙方法,刷牙时需要将牙刷倾斜45度,在牙龈面来回移动,同时要对牙齿的外侧、内侧和咬合面3面分别清洁。另外还要保证每次刷牙2min,每天刷牙2次。
为了对比电动牙刷和普通牙刷的清洁效果,我们在8款电动牙刷之外,加入了两款市面上较常见的高露洁和狮王普通牙刷进行对比。
贝壳测试和假牙测试显示,普通牙刷在标准的巴氏刷牙法操作下,清洁效果并不比电动牙刷差。
但由于大部分消费者并没有正确的刷牙习惯,因此,我们建议消费者可尝试电动牙刷来提高清洁效率。
名创优品电动牙刷品控负责人认为,电动牙刷的振动、旋转在洁牙过程起辅助作用,最终的清洁程度取决于消费者的力度、角度和清洁频率等主观因素。此外,不同设计的刷头之间(刷面形状、刷毛类型以及尺寸)都对清洁效果有影响。
俞发兴则认为,牙刷的清洁效果除了和使用方法有关之外,和电机的核心与频率,振幅,以及扭矩这三个维度也相关。
声波式和旋转式
市售电动牙刷的工作方式主要分为两种,一种为旋转式,一种为振动式(又叫声波式),其中后者占了绝大部分。
各家电动牙刷品牌都是怎么宣传“声波振动科技”的?
“德国声波振动科技,超过27000振动次数/分钟,比手动牙刷多淡化牙菌斑”,“带动口腔内液体振动,产生流动动力,冲刷清洁口腔内盲区,清洁牙菌斑”等宣传语常见诸网购页面。
声波真的能将牙齿清理干净吗?振动频率越高越好吗?
实验人员将番茄酱涂抹到贝壳上,放进水里,然后开启电动牙刷,查看水流冲击情况,我们发现贝壳上的番茄酱确实能被水流冲走;但是如果将番茄酱晾晒12小时后再实验,单凭水流的作用,很难清理干净。
注:电动牙刷不接触贝壳上的番茄酱
因此,声波并不能真正将牙齿清洁干净,彻底清洁还是需要刷毛与牙齿的相对摩擦,而牙膏也是为了增加摩擦力。
从贝壳、假牙测试的结果来看,振动频率和刷得干不干净并没有绝对关系,也并非振动频率越高越好(如下图)。
另外,本刊也进行了一个简单的辅助实验,由实验人员将牙刷打湿,抵在纸巾上面,查看纸巾磨损情况。
结果显示,飞利浦、小米和素士痕迹较深,刷头振动较强,而欧乐B、名创优品痕迹较浅,刷头振动较弱。
力博得噪音达80分贝,远逊其余7款电动牙刷。
测试报告三:“力博得”噪音超过80分贝
电动牙刷作为新兴电子产品,续航、噪音、便携性和握持都会影响用户的使用体验。为此,《消费者报道》对上述项目进行了测试。
结果显示,大部分电动牙刷的续航都能满足两周以上的使用。最值得关注的是,力博得噪音达到80分贝,明显影响使用体验,而其余7款电动牙刷噪音都在50至60分贝之间。
8款电动牙刷续航都在18天以上
根据巴氏刷牙法和各大电动牙刷品牌的建议,一天刷牙两次,每次两分钟。所以我们将测试的续航时间(分钟)除以4,定义为每款电动牙刷的可续航天数。
结果显示,名创优品的续航表现最好,能够使用150天以上,不过其刷头较小,动力较弱,并不需要很强的电力。而且8款电动牙刷中,只有名创优品使用的是可更换的5号电池。
名创优品电动牙刷品控负责人回复本刊,采用5号电池主要有两个出发点:降低电动牙刷单价,贯彻名创“优质低价”的产品价值观;再者是便于更换,降低故障率,一定程度上也更安全。
而其他7款充电式设计的电动牙刷,充电1次,基本都能使用18天以上,也就是说能满足不带充电器出差两周以上的需求。其中Oclean充电1次能使用97天,在7款充电式电动牙刷中脱颖而出。这主要得益于其搭载了2600mAh的锂电池,这个电池容量和一台手机的电池容量差不多。
我们用天平称量了8款电动牙刷的重量,Oclean虽然续航较佳,但整机重量偏重,达到157g,较便携的是欧乐B和松下,都在50g左右,且机身较小巧。
Oclean回复本刊,续航是电动牙刷用户使用过程中的一个痛点,虽然不可避免地造成牙刷重量偏重,不过电动牙刷更多的是在洗手间使用,便携性需求不强。
特别提示:《消费者报道》建议大家出门带电动牙刷,可拆下刷头,这样更方便收纳,并最好在长途旅行前预先充满电。
力博得噪音高达80分贝,影响使用体验
在较安静的室内(底噪35dB),模拟消费者使用的情况,将分贝测试仪放在距离电动牙刷10cm处(口腔到耳朵距离估算),我们记录了电动牙刷正常工作1分钟的噪音表现(每5秒读取一次数值,取平均值)。
结果显示,除了力博得,其余7款电动牙刷的噪音都在50至60dB之间,测试员反映力博得的噪音明显高出一截,达到80.4dB,相当于嘈杂的办公室或闹市的声音大小,人会明显感觉到吵闹,早上用来刷牙,可能还会吵醒舍友。
参考《电动牙刷 一般要求和检测方法》报批稿中的描述,电动牙刷声功率级噪音应小于等于65dB。
消费者偏好有防滑设计、机身小巧的电动牙刷
《消费者报道》邀请12名志愿者对电动牙刷做工、握持和震动感进行体验并评分。
结果显示,飞利浦、小米由于机身的防滑设计较受青睐。而与小米同属小米生态链企业产品的素士由于机身没有防滑,得分并不高。
另外,得益于小巧轻便的机身,欧乐B、松下相较其他产品更接近普通牙刷,得到较高评分。当然这并非代表越小越好,名创优品因为过于小巧,长度较短,不便握持操作,得分较低。
力博得由于振动过于强烈,手感并不舒适,使用时可能飞沫四溅。
市场占有率最高的两大品牌飞利浦、欧乐B分别获得综合评分前两名,值得推荐;而名创优品清洁效果较弱,力博得刷头磨毛不达标、噪音较大,不予推荐。
测试报告四:推荐飞利浦、欧乐B,不推荐名创优品、力博得
写到这里,消费者对于应该买哪一款电动牙刷应该都已经有数了。
综合刷头(磨毛、单丝、毛束)、清洁、续航、噪音、便携、手感等六个指标,本刊得出了8款电动牙刷的综合评分。
市场占有率最高的两大品牌飞利浦、欧乐B分别获得前两名,在刷头、清洁、握持等方面表现均衡。另外,小米性价比较高,价格仅199元,综合评价排在第三,也值得消费者考虑。
而名创优品虽然价格便宜,但清洁效果较弱;力博得刷头磨毛不达标、噪音较大,均不予推荐。
刷头更换建议:每三个月一次
根据电动牙刷品牌商和牙医的建议,刷头最好每三个月更换一次。
值得一提的是,我们会在个别品牌电动牙刷刷头上看到几束提示性刷毛,他们会随着使用时间增加而褪色,这时就代表我们需要更换刷头了。
作为重要耗材,我们为大家列出本次测试的8款电动牙刷的刷头价格。一般不同品牌之间的刷头不可通用。
其中,飞利浦刷头价格较贵,更换一次刷头需要60元左右;而名创优品刷头不单卖,包装中附带两支刷头,用户半年后要重新购买整机一次。
多种模式适应不同刷牙场景
为了适应不同的消费者,电动牙刷通常配置有多种模式来调节振动力度,一般除了默认的清洁模式,还会有敏感模式或轻柔模式,适合一开始觉得电动牙刷振动幅度较大,喜欢力度柔和的消费者。
某些电动牙刷,比如素士和力博得,还有刷头左右摇摆的美白模式,适合重点清洁前排牙齿。
当然也有例外,名创优品只有默认档位,不可调节。
除了名创优品外的7款电动牙刷都可重复充电使用,充电设计各异,力博得赠送一个充电盒,可进行无线充电和对刷头进行消毒,Oclean底部具有磁性吸附的线圈,连接充电器进行充电,较有科技感。
值得一提的是,7款电动牙刷都具备较实用的充电唤醒灯设计和整机防水设计。
在APP体验上,小米、素士电动牙刷可通过“米家”APP操控,可在手机上查看刷牙数据、分析报告和刷牙剩余天数。Oclean每次开启会有“Oclean”的语音唤醒,关闭此语音需要连接APP。
值得一提的是,小米的电动牙刷就是素士生产的,素士是小米的生态链企业,另外,Oclean是小米的另一家生态链企业华米科技投资的。所以这3家电动牙刷都有着互联网基因,在智能设计方面有着鲜明特色,不过《消费者报道》认为,目前电动牙刷上的智能功能对刷牙体验影响其实并不大。
(责编:陈加索)