“淡黄的长裙，蓬松的头发。”多少女生憧憬这样一头香香软软的头发！为了养成健康的发质，许多人在“头上”下足了功夫，首先选择的就是护发素了。

但即便不断强调护发素只需涂抹在发尾，有些消费者在使用的时候还是会经常不小心直接涂抹在头皮上。而且使用时，手部皮肤也会直接接触到大量的护发素。

接着担心就来了，长期使用护发素有没有什么风险？会对头皮有害吗？

2020年1月，《消费者报道》向第三方权威检测机构送检了沙宣修护水养润发乳、施华蔻多效修护19润发乳、丝蕴水润顺滑护发乳、巴黎欧莱雅精油润养润发乳、卡诗强韧修护护发素、蜂花柔顺营养护发素、吕含光耀护营润修护护发乳、多芬密集滋养修护润发精华素、清扬植觉头皮养护润发精华素（石榴籽精粹型）、水之密语净澄水活护发素、欧舒丹5合1草本精华修护护发素等11款市面主流品牌，以及如新®艾蒲护发素、嘉康利®顺柔亮泽护发素2款直品牌护发素。

本刊测试了护发素中的风险防腐剂——尼泊金酯，包括羟苯甲酯、羟苯乙酯、羟苯丙脂及羟苯丁酯。

尼泊金酯防腐剂，也称对羟基苯甲酸酯，是当前化妆品最常用的防腐剂。常见的有对羟基苯甲酸甲酯（羟苯甲酯）、对羟基苯甲酸乙酯（羟苯乙酯）、对羟基苯甲酸丙酯（羟苯丙酯）、对羟基苯甲酸丁酯（羟苯丁酯），其作用机理是破坏微生物细胞膜，使细胞内蛋白质变性并抑制微生物细胞的呼吸酶活性。

由于尼泊金酯类防腐剂能被皮肤吸收，所以目前对其使用的安全性有一定争议。

其中，又以长链酯类羟苯丙脂、羟苯丁酯的安全风险更高。

因为一般而言，随着尼泊金酯的烷基碳链长度的增加，抗菌效果越好，但欧盟消费者安全委员会(SCCS)发现，该类酯及其盐类的雌激素属性也会随着链长的增加而增加。

2014年，欧盟化妆品法规EC 1223/2009规定：长链酯类如羟苯丙酯及其盐类、羟苯丁酯及其盐类单独使用时的浓度由0.4%减少到0.14%，与其他允许使用的尼泊金酯一起混合使用时总浓度不得超过0.8%，短链酯类如甲酯、乙酯单独使用浓度维持0.4%不变。

日本厚生劳动省《化妆品标准》中限制了尼泊金酯的总用量不得高于1％。

我国《化妆品安全技术规范》(2015版)中对尼泊金酯也有限量要求，单一酯最高用量为0.4％ ，混合酯最高用量为0.8％，羟苯丙酯及其盐类、羟苯丁酯及其盐类分别单独使用时浓度限量0.14%。

美国FDA则认为包括羟苯丙酯在内的尼泊金酯是安全的。

检测结果显示，13款护发素均未检出羟苯乙酯、羟苯丙脂及羟苯丁酯。

不过，13款护发素中，施华蔻、丝蕴及卡诗3款检出羟苯甲酯，其中施华蔻含量最高，达3000mg/kg（0.3%），接近国标上限0.4%。

通常，各种尼泊金酯合并使用具有协同作用，以甲酯和丙脂合用最为常见。不过，此次13款护发素均未检出风险较高的长链酯类丙脂及丁酯，说明企业在尼泊金酯防腐剂这一块的用料还是相对比较谨慎。

为什么曾经最被广泛应用的防腐剂如今成为了风险防腐剂？

尼泊金酯，对于现在出现的各种新型防腐剂而言，可以说是一种“古老”的防腐剂了，但它却曾卷入“致癌风波”。

“致癌”的讨论一开始是由英国学者发表的题为《人类乳腺肿瘤组织中的尼泊金酯浓度》的文章引发的，虽然文中的数据并未建立尼泊金酯含量与乳腺癌肿瘤的因果关系模型，但正好契合了雌激素与乳腺癌相关，而尼泊金酯会发挥一些微弱的雌激素作用，以及尼泊金酯（特别是甲酯）已广泛应用于化妆品中的事实。

随着越来越多种类防腐剂的使用，导致皮肤过敏、皮炎甚至致癌的可能性被充分考虑，因而厂家在化妆品防腐剂的选择和使用方面必须非常慎重。

虽然化学合成防腐剂仍是目前运用最广泛、技术最成熟的防腐剂体系，但曾经被全世界认为安全性高、无刺激的尼泊金酯类防腐剂，因其被证实具有雌激素活性而卷入安全争议。

即便它的研究和使用历史超过90年，是全球范围内使用最广泛的化妆品防腐剂，也阻挡着不住越来越多的化妆品品牌以不含尼泊金酯作为宣传卖点。

针对尼泊金酯安全性的争议，美国 FDA综述了一些对尼泊金酯的评价和研究资料，意识到人体内的雌激素活性确实与一定形式的乳腺癌相关联。虽然尼泊金酯能产生类似雌激素的作用，但其表现出的活性要大大低于体内自然产生的雌激素，加之尼泊金酯是以较低的水平使用于化妆品，基于人体最大的每日耐受量， FDA认为尼泊金酯仍然属于安全成分。

蜂花、多芬、沙宣检出可致敏防腐剂

目前我国化妆品准用防腐剂有51种，但仍有许多新型防腐剂如乙基己基甘油等，不属于《化妆品安全技术规范》（2015版）的约束范畴，且未来还会有更多标准之外的新型防腐剂出现。

我们知道，几乎所有化妆品都含有防腐剂，市面上绝大部分宣称“无防腐剂”的产品并不是真正意义上的“无添加”，也许加的就是51种之外“你不知道的”防腐剂。

虽然添加防腐剂无可置否，毕竟我们生活的环境处处充满细菌，没有防腐剂的世界无法想象，但是，这并不影响消费者追求更安全、无“副作用”的防腐剂。

甲基异噻唑啉酮（简称MIT）是一种化妆品和个人护理用品行业常用的防腐剂，其与另一种属于强致敏原的有机卤化物——甲基氯异噻唑啉酮（简称CMIT）经常组合在一起使用，两者混合比例为1:3时被称为“卡松”。

异噻唑啉酮类防腐剂，也是近年来受关注度较高的防腐剂，因为有潜在接触致敏性，曾被欧盟多次修改化妆品使用限值。

这类防腐剂常见不良反应包括皮肤瘙痒、红疹，严重时可导致接触性皮肤炎。特别是皮肤敏感或有创口的人，最好避免接触这类防腐剂，以免引起皮肤过敏。

同时，国家对异噻唑啉酮类防腐剂的使用也有严格管控。

我国《化妆品安全技术规范》（2015年版）（下称《规范》）规定，MIT在化妆品中限量为100mg/kg，卡松用于淋洗类产品时上限为15 mg/kg，且不能和MIT同时使用。

2017年7月6日，欧盟化妆品法规EC 1223/2009附录V被修订，针对越来越多的过敏性事件，降低了甲基异噻唑啉酮（MIT）的使用限量，由100mg/kg降至15mg/kg，仅用于淋洗类化妆品。

此外，MIT及卡松在欧盟均被禁止使用于驻留型化妆品。

在对待化妆品成分安全这块，我国也毫不含糊，逐渐跟上国际脚步。2018年9月国家发布的《化妆品安全技术规范》拟修订内容中，便关注到了甲基异噻唑啉酮的致敏性，借鉴了国际做法，将原有的“甲基异噻唑啉酮在化妆品使用时的最大允许浓度0.01%（100mg/kg）”修改为“甲基异噻唑啉酮在化妆品使用时的最大允许浓度0.0015%（15 mg/kg）；使用范围：淋洗类产品”，相较之前更为严格。

本刊送检MIT、CMIT的检测结果显示，13款护发素中，蜂花、多芬、沙宣等3款同时检出MIT及CMIT，含量在1.4~9.4 mg/kg之间，符合我国及欧盟标准。

且3款样品的MIT、CMIT含量之比均约为1:3，大概率添加的是“卡松”。其中，如按照比例，蜂花柔顺营养护发素为“卡松”，检出含量12.5mg/kg，接近我国化妆品标准上限15mg/kg，但仍在安全的范围内，是合格的产品。

本刊建议消费者在选购和使用时，优先选择不含此类可致敏防腐剂或含量较低的产品。

【特别声明】：本报道中试验结果、提及品牌仅对测试样品负责，不代表其同一批次或其他型号产品的质量状况。