「责任消费」美丽背后的残忍:我们能在“抵制皮草”的路上贡献什么?
2019-01-22 10:54:10 来源:消費著報道 作者:杨庄蓉
皮草及皮革的使用一直是一个极具争议性的话题。
每年,不计其数的动物被残忍虐杀,供其皮、供其毛、供其鳞甲、供其骨肉,满足人类永无止境的欲望。
人们选购真皮皮具或皮草时,或也在时尚与慈悲之间犹豫不决。然而,这种皮毛是必需的吗?这种“时尚”值得欣赏、追求吗?
时尚背后的“血腥与哀嚎”
“从皮草诞生的角度来看,兽皮最早的用途是为了保暖,但随着社会经济的发展,如今已经完全没有必要再像古人那样去穿兽皮。”世界动物保护协会首席科学官孙全辉接受《消费者报道》采访时表示。
而当前仍然盛行的皮草、皮革,或仅仅是为了 “时尚”。
皮草由于其高成本、高利润、高价格,且经知名时装品牌打造设计后,一度称霸秀场,成为一种奢侈的时尚。
也因此,皮草服饰与真皮皮具一度在奢侈品圈盛行,许多人无不以穿戴皮草、佩戴真皮包为荣。
但这些光鲜亮丽皮革皮草的真正代价是什么?
亚洲善待动物组(PETA Asia)的Keith告诉《消费者报道》:“水貂、狐狸、貉子、獭兔、狸子、水獭等毛皮兽动物,都是皮草原料的主要来源;而皮革包括牛、猪、马、羊、驴、猫狗等动物皮,以及鳄鱼、蛇、鱼、鸵鸟、蜥蜴等一些罕见的动物特种皮革,这类往往被视为更高级的皮革。”
据善待动物组织( PETA)分别在2015年、2016年的调查显示,在全球最大的南非鸵鸟屠宰公司,殴打、电晕、在鸵鸟还意识清醒的时候直接拔毛等场面比比皆是……这些公司又为爱马仕(Hermes)、普拉达(PRADA)、LV和其他顶尖欧洲服饰品牌供货;以及为了制作4万美元(约合人民币28万)的爱马仕铂金包。更残忍的是,无数鳄鱼在还没有确认死亡就被剥皮。
此外,汽车的真皮内饰也是皮革市场的重要输出源。这些皮多来源于JBS S.A.(全球最大的皮革加工商)。
在巴西的众多牛场,性情温顺的牛被强迫在脸上打上烙印、电击,最终被屠宰做成皮革内饰包括真皮座椅、方向盘、排档等用于全球众多大家熟知的汽车巨头。
一辆普通汽车的真皮内饰平均需要3头牛的皮。2015年,JBS遍布三大洲的26家工厂生产了1000万张皮。
高级皮草成衣的制作过程同样残酷。
以占据行业大半产量的貂皮为例。每年超过3500万只水貂被生生剥皮,它们的一生都被关在狭小的笼子中,直至被取毛死亡。
孙全辉表示:“我曾去过用于制作貉(hé)皮的养殖场,这些貉被饲养在不到两平方米的铁笼子里,铁笼密密麻麻的排列在大太阳底下,笼里头只有一个盆子,有时候连水都没有。”
他强调:“不同野生动物的活动空间不同。从动物福利角度来讲,一旦把野生动物饲养在人工环境,如果人类不能满足其生理、心理及行为三个方面的需要, 动物福利问题就会产生。但目前人类并不能人道地对野生动物进行饲养,因为其并不像经过漫长驯化历史的家养动物,它们并没有被驯化的遗传基因,它们还有野性,强行饲养就会滋生弊端。”
2017年8月,英国《每日邮报》报道了东欧狐狸皮农场的现状。正常狐狸平均体重为3.5公斤,但养殖场为了追求大张皮草,以高脂食物喂养,使这些狐狸平均重达19.4公斤,无法自行活动,且浑身病痛。
每年超过10万只狐狸被屠宰剥皮,它们长期蜷缩在不见阳光的笼中,不少狐狸失去眼球,下巴腐烂,每天忍受虐待,大量饲料投喂下愈渐肥胖,最终沦为被人类扭曲的怪物。
“每年,在小雪节气(2018年11月22日)后,是‘打皮’季节。动物被残忍的杀死,‘活剥皮’的情况屡见不鲜。”行动亚洲(ACTAsia)生命关怀能力发展中心传播与项目研究专员龙缘之说道。
除了水貂、狐狸,还有兔子、浣熊等,它们中的很多都在还活着的时候被拔毛、剥皮,每一下撕扯,都伴随着凄厉的尖叫与哀嚎。
类似这样的事情每天都在发生,然而,这些皮草皮革带给人类的就只有光鲜吗?
龙缘之告诉《消费者报道》:“中国现在是全球最大的皮草生产国。动物被取皮后,会被送到集散市场(或者在集散市场取皮),然后会经历刮油、硝染等一系列过程,再进入服装生产系统。”
2014年,央视揭露了河北无极县皮革污染触目惊心的真相:由于皮革企业的剧毒污水直接排放,当地超过100平方公里的地下水已经被严重污染,这片区域的村民所饮用的井水都已经发红、发黑,含有十多种严重超标的致癌重金属。
“除了剥皮,皮草和皮革制作过程中最重要的一步是防腐。实际上,为了保证动物皮毛不易腐烂,不得不用有毒化学物质保鲜。这些物质不仅会严重污染附近土壤及地下水,在皮毛加工厂里发现的化学物质还被证实会导致肺癌和鼻窦癌。”Keith说道。
世界银行曾经公开声明称,皮毛加工是世界上重金属污染最严重的五个产业之一。
美丽无需伤害
过去,稀有的皮草产品是人们彰显地位及财富的一种手段,随着社会不断发展,这种“野蛮时尚”逐渐不被现代文明认可,不少商家及消费者更趋向“无需伤害也一样时尚自在”的消费观。
但是目前,这种“过去”并未完全过去。
Keith表示:“2016中国的水貂皮草产量下跌了超过40%,狐狸皮草的产量每年以12.75%的速度减少。但很可惜,目前大众对皮革产业的认知程度还不够成熟,皮革产业需求量一直在增长,消费者对‘真皮’及特殊皮革的追求仍然火热。”
“皮草制品的消费者,以80后人群为主。值得注意的是,用作冬季衣帽饰边的皮草用量,甚至比整衣式的皮草大衣造成的牺牲更大。”龙缘之补充说。
2016年5月,善待动物组织( PETA)发布的超写实公益广告《皮革背后》发人深省:当视频中在商场逛街的人打开真皮皮包时,被里面血红的内脏器官吓了一跳。
也许你穿的皮草来自一只貂、你脚下的皮鞋来自一只羊、你的包来自一只鸵鸟、你的皮衣来自一条鳄鱼、你的方向盘来自一头牛、你的手套来自一只狗…… 你身上穿的,脚下踏的,手上戴的,可能都是历经折磨后逝去的生命。
正如PETA所言:“人们往往被美丽的外表蒙蔽,却不知时尚的代价是鲜活的生命。”
随着“反皮草”、“零残忍”等呼声渐起,责任消费的概念愈渐深入人心,越来越多企业开始弃用皮草皮革,选择其他替代材料。
2018年12月4日,香奈儿CHANEL宣布不再使用皮草和特种皮革(包括鳄鱼皮、蜥蜴皮、蛇皮)。
2018年9月6日,英国奢侈品品牌巴宝莉(Burberry)宣布不再使用动物皮草以及安哥拉兔毛。
2017年11月16日,美国服饰零售巨头威富公司(VF Corporation)宣布,将携旗下所有服装品牌包括大家所熟知的Vans、The North Face等,加入国际零皮草销售厂商,不再使用皮草、安哥拉山羊毛或珍稀动物皮革。
2017年10月11日,意大利奢侈品牌古驰Gucci宣布,自2018年起旗下产品将全面停止使用动物毛皮。
2016年6月,阿玛尼 Armani 宣布将全面禁用动物毛皮。
此外,美国服装品牌Calvin Klein早在1994年就宣布不再使用皮草。以及世界知名奢侈品牌Hugo Boss, Tommy Hilfiger 和 Stella McCartney,均加入零皮草零售商,认同新一代时尚消费者的道德关怀,承担企业社会责任。
“‘零皮草零售商’是一个由国际零皮草联盟(Fur Free Alliance)针对品牌及企业而成立的项目。”龙缘之说道,“目前,也已有越来越多的中国品牌如‘唤觉’、中国知名设计师JiCheng等,也加入了‘零皮草零售商’这样的国际平台。”
古驰Gucci总裁比萨里Marco Bizzarri 曾对媒体表示,皮草其实已经有点过时了,创意有很多表现方式,不一定要用皮草。
有业内人表示,以Gucci、Armani等企业巨头对行业的影响力,也许能推动皮草这种表面光鲜、实则野蛮的"时尚"逐渐退出历史舞台。
实际上,现在有如此多既时尚又美观的替代选择,英国设计师Stella McCartney认为,可以用“合乎道德交易法”的面料和材质,来引导新一代消费者做出环保的时尚选择。
香奈尔推出的“假皮草”就是一个例子。香奈尔等大牌刮起的假皮草风,刷新了不少时尚人士对传统皮草的新认识。它不残忍、同时相当时髦。
“消费者作为全球皮草贸易的终端,是最为重要的环节。”龙缘之说道,“包括英国在内的数个国家,陆续全面禁止皮草养殖;荷兰(曾是全世界主要的水貂生产国之一)、丹麦等皮草生产大国,亦在民意基础及伦理考量下,逐步禁止皮草养殖。”
不推崇以虐杀动物为手段、牟取暴利为目的、彰显财富为观念的“时尚”,才是符合现代文明的消费观的时尚。
“终有一天,人们会觉得‘一身貂’并不是一件值得骄傲的事情。”Keith说。
(责编:xiaodaozhang)